提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂05民终3340号

王桃春受周尧、谢银芳雇请在二人经营的餐馆内提供劳务，双方形成了雇佣关系，王桃春在冲洗餐馆门前坝子时由于地面湿滑不慎跌倒受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，周尧、谢银芳对王桃春的损伤应承担赔偿责任，周尧、谢银芳辩称王桃春受伤时的工作区域，不是周尧、谢银芳安排的工作范围，是在超出工作范围时受伤的辩称意见一审法院不予采纳，王桃春冲洗餐馆门前坝子的行为应认定为从事雇佣活动，周尧、谢银芳对王桃春的受伤应承担主要赔偿责任。王桃春作为完全民事行为能力人，在从事雇佣劳动中应确保自身安全，由于王桃春没尽到必要的安全注意义务，对损害的发生也存在过错，王桃春自身也应承担一定的责任。关于王桃春主张的伤后经济损失，经审查，认为王桃春主张的专家手术费2000元没有医疗机构的正规收据，不予认定，主张的精神抚慰金2000元，不予认定，主张的营养费，结合王桃春受伤的伤情及司法鉴定部门的意见，酌情认定4500元，综上王桃春伤后经济损失认定为：住院费13444.1元，门诊费237.78元，后期治疗费6000元，第一次

王桃春受周尧、谢银芳雇请在二人经营的餐馆内提供劳务，双方形成了雇佣关系，王桃春在冲洗餐馆门前坝子时由于地面湿滑不慎跌倒受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，周尧、谢银芳对王桃春的损伤应承担赔偿责任，周尧、谢银芳辩称王桃春受伤时的工作区域，不是周尧、谢银芳安排的工作范围，是在超出工作范围时受伤的辩称意见一审法院不予采纳，王桃春冲洗餐馆门前坝子的行为应认定为从事雇佣活动，周尧、谢银芳对王桃春的受伤应承担主要赔偿责任。王桃春作为完全民事行为能力人，在从事雇佣劳动中应确保自身安全，由于王桃春没尽到

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终3340号上诉人（原审被告）：周尧，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，户籍地秭归县,现住秭归县。上诉人（原审被告）：谢银芳（周尧之妻），1985年6月16日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴小华,湖北楚天剑律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王桃春，女，1966年3月25日……