民间借贷纠纷 （2021）辽09民终559号

合法的借贷关系受法律保护。原告刘彪提供借条及欠条用于证明被告姜玉峰向其借款55000元，姜玉峰认可该借条及欠条的真实性，仅辩称该款用于阜新市细河区四合铸造厂进炉料，借款人是阜新市细河区四合铸造厂，并提供借款人为阜新市细河区四合铸造厂，经手人为姜玉峰的借条一份。首先，姜玉峰提供的借条中借款人及借款金额与刘彪提供的欠条中借款人及借款金额均不一致，同时姜玉峰未能提供证据证明两份证据系同一笔款项；其次，姜玉峰于2000年1月1日书写欠条时，其已非阜新市细河区四合铸造厂厂长，此时对阜新市细河区四合铸造厂的债务以个人名义书写欠条，并注明还款计划，显然不符合常理，故本院对其意见不予采信。本院认定刘彪与姜玉峰之间存在民间借贷法律关系，姜玉峰应按欠条约定偿还借款，故刘彪主张姜玉峰偿还借款55000元，本院予以支持。欠条中约定按月利1‰给付补偿费，应视为利息的约定，该约定不违反法律规定，本院予以采信。因欠条中并未约定逾期利息，现刘彪主张自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。据此计算，刘彪主张姜玉峰给付利息120000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中

合法的借贷关系受法律保护。原告刘彪提供借条及欠条用于证明被告姜玉峰向其借款55000元，姜玉峰认可该借条及欠条的真实性，仅辩称该款用于阜新市细河区四合铸造厂进炉料，借款人是阜新市细河区四合铸造厂，并提供借款人为阜新市细河区四合铸造厂，经手人为姜玉峰的借条一份。首先，姜玉峰提供的借条中借款人及借款金额与刘彪提供的欠条中借款人及借款金额均不一致，同时姜玉峰未能提供证据证明两份证据系同一笔款项；其次，姜玉峰于2000年1月1日书写欠条时，其已非阜新市细河区四合铸造厂厂长，此时对阜新市细河区四合铸造厂的债务以个人名义书写欠条，并注明还款计划，显然不符合常理，故本院对其意见不予采信。本院认定刘彪与姜玉峰

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终559号上诉人（原审被告）：姜玉峰，男，1953年7月16日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘彪，男，1960年11月28日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人姜玉峰因与被上诉人刘彪民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初1669号……