买卖合同纠纷 （2021）苏02民终3322号

李想与卜峰之间买卖合同关系依法成立、有效。双方微信记录、短信记录、通话记录均显示李想自2018年5月起一直向卜峰追讨货款，双方沟通过程中李想多次向卜峰告知欠款金额，卜峰均未予否认。2018年5月5日，卜峰在的微信聊天记录中向李想陈述“从下个月每月付三千”；2019年2月5日，卜峰向李想支付5000元，之后卜峰亦未向李想就所欠货款金额提出异议。卜峰上述行为均表明其认可结欠李想的货款金额为4.9万元。卜峰称其已向李想结清全部货款的答辩意见与事实不符，法院不予采纳。李想按约履行了供货义务，卜峰未按约支付价款，系违约方，应继续履行付款义务并赔偿李想逾期付款利息损失。对李想的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院判决：卜峰应于判决发生法律效力之日起10日内向李想支付货款4.9万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月15日起至实际给付之日止，以4.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1113元减半收取为556.5元、保全费520元，合计1076.5元，由卜峰负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审中，卜峰提供录音资料一份，录音时间为2020年8月

李想与卜峰之间买卖合同关系依法成立、有效。双方微信记录、短信记录、通话记录均显示李想自2018年5月起一直向卜峰追讨货款，双方沟通过程中李想多次向卜峰告知欠款金额，卜峰均未予否认。2018年5月5日，卜峰在的微信聊天记录中向李想陈述“从下个月每月付三千”；2019年2月5日，卜峰向李想支付5000元，之后卜峰亦未向李想就所欠货款金额提出异议。卜峰上述行为均表明其认可结欠李想的货款金额为4.9万元。卜峰称其已向李想结清全部货款的答辩意见与事实不符，法院不予采纳。李想按约履行了供货义务，卜峰未按约支付价款，系违约方，应继续履行付款义务并赔偿李想逾期付款利息损失。对李想的诉讼请求，法院予以支持。据此

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3322号上诉人（原审被告）：卜峰，男，1977年2月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：代群，江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李想，男，1983年2月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐学友，北京盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱陈芳，北京盈科……