民间借贷纠纷 （2016）闽03民初338号

陈志昌为台湾地区居民，本案属涉台民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因原、被告在本案诉讼前对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时林子宜又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，被告依据地及合同履行地在福建省××市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，陈志昌主张林子宜向其借款500000元，有其提交的厦门银行个人转载汇款业务凭证、林子宜与陈志昌的微信聊天记录等证据予以证明，可以认定。陈志昌与林子宜之间的借贷关系合法有效。现经陈志昌催讨，林子宜拒不偿还借款，已构成违约，陈志昌请求林子宜归还借款，于法有据，予以支持。双方未约定借款利息，陈志昌要求林子宜归还本案借款自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。林子宜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件

陈志昌为台湾地区居民，本案属涉台民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因原、被告在本案诉讼前对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时林子宜又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，被告依据地及合同履行地在福建省××市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，陈志昌主张林子宜向其借款500000元，有其提交的厦门银行个人转载汇款业务凭证、林子宜与陈志昌的微信聊天记录等证据予以证明，可以认定。陈志昌与林子宜之间的借

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民初338号原告：陈志昌，男，1963年1月27日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中县，委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所执业律师。被告：林子宜，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，原告陈志昌与被告林子宜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭……