破坏易燃易爆设备 (2019)冀96刑终32号
裁判要旨
被告人赵志刚伙同王某1在正在使用的输油管道上采用打孔、焊接阀门等破坏性手段盗窃原油,造成严重后果,其行为构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人赵志刚辩解指控的犯罪事实不属实,没有到过案发地点的意见与本案查明事实相悖,不予采纳;辩护人提出指控被告人构成破坏易燃易爆设备罪事实不清、证据不足,应宣告被告人无罪的意见,经查,证人王某1证言证实被告人赵志刚参与打孔、焊接阀门盗油、王某2、杨某证言、赵志刚与王某1的通话记录、证人田某2证言及辨认笔录、通话详单、公安机关的办案说明等证据能够形成一个完整的证据链条,证实被告人赵志刚参与犯罪的事实清楚、证据充分,故对辩护人的意见不予采纳。被告人赵志刚在共同犯罪中起次要作用属从犯,依法减轻处罚;被告人在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条、第二十七条的规定,判决:撤销(2013)霸刑初字第41号刑事判决书中缓刑部分;被告人赵志刚犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑七年二个月,决定执行有期徒刑八年六个月。原审被告人赵志刚上诉及其辩护人辩护意见
摘要
被告人赵志刚伙同王某1在正在使用的输油管道上采用打孔、焊接阀门等破坏性手段盗窃原油,造成严重后果,其行为构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人赵志刚辩解指控的犯罪事实不属实,没有到过案发地点的意见与本案查明事实相悖,不予采纳;辩护人提出指控被告人构成破坏易燃易爆设备罪事实不清、证据不足,应宣告被告人无罪的意见,经查,证人王某1证言证实被告人赵志刚参与打孔、焊接阀门盗油、王某2、杨某证言、赵志刚与王某1的通话记录、证人田某2证言及辨认笔录、通话详单、公安机关的办案说明等证据能够形成一个完整的证据链条,证实被告人赵志刚参与犯罪的事实清楚、证据充分,故对辩护人的意见不予采纳
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀96刑终32号原公诉机关河北省雄县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵志刚,男,1976年8月1日出生,汉族,小学文化,河北省雄县人,捕前住雄县,农民。2013年1月22日因犯破坏易燃易爆设备罪被霸州市人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。2016年2月26日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被刑事拘留,同年3月30日被雄县公安局取保候审。2016年5月……