民间借贷纠纷 （2019）黔0222民初6816号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 被告汤庚考向翁从之借款30000元，原被告均认可，汤庚考向翁从之出具借条的行为是双方当事人真实意思表示，自原告向被告交付借款时起双方形成了民间借贷合同关系，原被告应按照约定全面履行自己的义务。 现原告主张被告汤庚考还款，被告汤庚考应当按照约定履行义务。 被告汤庚考向翁从之出具的借条，约定月利3%，视为对利息有约定。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定。 2010年4月8日至2019年8月7日期间，以借款本金30000元，按照月利率2%计算，利息为67200元（30000元×2%×112个
摘要
翁从之与汤庚考、王德朝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0222民初6816号 原告：翁从之，男，1952年3月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：汤庚考，男，1974年11月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王德朝，男，1965年11月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告翁从之与被告汤庚考、王德朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019……