买卖合同纠纷 （2015）浙湖商终字第349号

徽安公司与金剑公司、陈花龙经营的金龙经营部之间系买卖合同关系，金剑公司、金龙经营部应及时偿付货款。徽安公司与金剑公司、陈花龙于2013年3月、4月、5月分别进行三次对帐，第一次对帐单系要求金龙经营部确认“截止2012年12月31日止应付货款合计1343723.60元”，对此要求，金剑公司与金龙经营部相关人员在对帐单中注明截止该对帐日，两单位合计欠货款1794132.79元；第二次对帐，徽安公司要求金剑公司确认“截止2012年12月31日止应付货款合计1332750.70元”，金剑公司加盖合同专用章予以确认；第三次对帐，系徽安公司要求金龙经营部确认“截止2012年12月31日止应付货款合计461380.5元”，金龙经营部对此加盖公章予以确认后，金剑公司、金龙经营部相关工作人员又在确认公章下方另注明至4月底共欠货款1843970.89元。按此对帐结果，金剑公司、金龙经营部已分别确认各自所欠货款的数额。金剑公司、金龙经营部相关工作人员在第一次、第三次对帐单中所注明的内容，也只能证明其相关工作人员在同一单据中注明两单位合计共欠的货款，而不能据此得出金剑公司、金龙经营部已将各自所欠的货款转化为共

徽安公司与金剑公司、陈花龙经营的金龙经营部之间系买卖合同关系，金剑公司、金龙经营部应及时偿付货款。徽安公司与金剑公司、陈花龙于2013年3月、4月、5月分别进行三次对帐，第一次对帐单系要求金龙经营部确认“截止2012年12月31日止应付货款合计1343723.60元”，对此要求，金剑公司与金龙经营部相关人员在对帐单中注明截止该对帐日，两单位合计欠货款1794132.79元；第二次对帐，徽安公司要求金剑公司确认“截止2012年12月31日止应付货款合计1332750.70元”，金剑公司加盖合同专用章予以确认；第三次对帐，系徽安公司要求金龙经营部确认“截止2012年12月31日止应付货款合计461

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第349号上诉人（原审原告）：安徽徽安合成革有限公司。法定代表人：臧德如。委托代理人：马文斌。委托代理人：励敏。被上诉人（原审被告）：安吉金剑皮革有限公司。法定代表人：聂明珍。被上诉人（原审被告）：陈花龙。两被上诉人共同委托代理人：舒洪博。上诉人安徽徽安合成革有限公司（以下简称徽安公司）为与被上诉人安吉金剑皮革有限公司（以下简称金剑公……