生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀02民终7208号

雇员在雇佣过程中造成人身损害的，雇主应依法承担赔偿责任。而本案商恩友在雇佣过程中突发疾病，被雇主暨被告派人送回家中后因自身疾病脑肿瘤导致颅内出血死亡，其死亡结果与被告的雇佣行为不存在法律上的因果关系。但被告作为雇主，明知雇员患病，未及时送医或妥善交付家人，对死亡结果虽无过错但负有一定责任。本院综合考量案件的事实、死亡原因、后果等情况，根据公平原则，认为被告应对原告进行适当补偿，补偿金额参照死亡赔偿金、精神抚慰金数额酌情确认为40000元。遂判决：一、被告任庆福在本判决生效后十日内补偿原告商汝新人民币40000元；二、驳回原告商汝新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元由被告任庆福负担121元，原告商汝新负担760元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。本院认为，虽然死者商恩友在为上诉人任庆福放树、装车期间中途休息时突发疾病，且被任庆福派人送回家中后因自身疾病脑肿瘤导致颅内出血而死亡，但是任庆福在明知商恩友患有疾病的情况

雇员在雇佣过程中造成人身损害的，雇主应依法承担赔偿责任。而本案商恩友在雇佣过程中突发疾病，被雇主暨被告派人送回家中后因自身疾病脑肿瘤导致颅内出血死亡，其死亡结果与被告的雇佣行为不存在法律上的因果关系。但被告作为雇主，明知雇员患病，未及时送医或妥善交付家人，对死亡结果虽无过错但负有一定责任。本院综合考量案件的事实、死亡原因、后果等情况，根据公平原则，认为被告应对原告进行适当补偿，补偿金额参照死亡赔偿金、精神抚慰金数额酌情确认为40000元。遂判决：一、被告任庆福在本判决生效后十日内补偿原告商汝新人民币40000元；二、驳回原告商汝新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7208号上诉人（原审被告）：任庆福，男，1977年3月4日出生，汉族，无业，现住河北省滦州市。199XXXXXXXX被上诉人（原审原告）：商汝新，男，1960年10月28日出生，汉族，无业，现住河北省滦州市。上诉人任庆福因与被上诉人商汝新生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院(2019)冀0223民初263号民事判决，向本……