建设工程分包合同纠纷 (2014)浙杭辖终字第110号
裁判要旨
杭州东升铝幕墙装璜有限公司的该上诉理是针对仲裁协议的效力提出异议,而仲裁协议的效力问题并非原审法院确认对本案是否有主管权力的审查范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长 余文玲审判员 张一文审判员 金瑞芳二〇一四年三月三日书记员 毕克来 来源:百度
摘要
杭州东升铝幕墙装璜有限公司的该上诉理是针对仲裁协议的效力提出异议,而仲裁协议的效力问题并非原审法院确认对本案是否有主管权力的审查范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长 余文玲审判员 张一文审判员 金瑞芳二〇一四年三月三日书记员 毕克来 来源:百度
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙杭辖终字第110号上诉人(原审原告):杭州东升铝幕墙装璜有限公司。法定代表人:许水木。委托代理人:胡平、骆颖。被上诉人(原审被告):浙江宝业建设集团有限公司杭州分公司。负责人:罗国庆。被上诉人(原审被告):浙江宝业建设集团有限公司。法定代表人:王荣富。上诉人杭州东升铝幕墙装璜有限公司因与被上诉人浙江宝业建设集团有限公司杭州分公司、浙江宝业建设……