物权保护纠纷 （2018）湘08民终254号

当事人对自己的诉讼请求应当提供充分证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由当事人承担不利后果。本案中，原告刘木生在牛洞口村虽有林地，但是没有证据证实其林地被划入了生态公益林范围。生态公益林补偿款的发放单位是县财政局，被告桑植县林业局仅为生态公益林的职能勘察部门，原告起诉要求被告桑植县林业局返还补偿款没有事实依据。原告刘木生亦没有证据证实被告桥自弯镇牛洞口村村民委员会及被告郭全生对原告有公益林补偿款侵权的事实。故，对原告刘木生要求本案三被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘木生的诉讼请求。案件受理费230元，由原告刘木生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由

刘木生、桑植县桥自弯镇牛洞口村村民委员会物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘08民终254号上诉人(原审原告)：刘木生，男，1953年10月16日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：桑植县桥自弯镇牛洞口村村民委员会，住所地湖南省桑植县桥自弯镇牛洞口村。法定代表人：谭勇华，村委会主任。被上诉人(原审被告)：郭全生，男，1962年4月18日出……