诈骗 （2015）三中刑终字第00690号

被告人朱×以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。被告人朱×曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故依法判决：被告人朱×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱×的主要上诉理由为：其不知道苗×和王×的经济往来，其只经手10万元；其只是答应帮王×还款，还款是其主动提出并达成口头还款协议的，案发前其已归还19万元，剩下2.5万元是有争议的；其只说自己曾经是狱警，没说自己是狱警；一审判决中的证人证言出入太大；原判事实不清、证据不足，其不构成犯罪。二审审理期间，上诉人朱×未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人朱×所提上诉理由，经查，在案朱×的供述等证据证明，朱×在狱中答应帮助宗×1办理保外就医事宜，并说需花钱托关系，其出狱前宗×1告诉其，苗×给王×的卡里有钱，可用来办理保外就医，其出狱后，王×亦告知其

被告人朱×以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。被告人朱×曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故依法判决：被告人朱×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱×的主要上诉理由为：其不知道苗×和王×的经济往来，其只经手10万元；其只是答应帮王×还款，还款是其主动提出并达成口头还款协议的，案发前其已归还19万元，剩下2.5万元是有争议的；其只说自己曾经是狱警，没说自己是狱警；一审判决中的证人证言出入太大；原判事实不清、证

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00690号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱×，男，59岁；曾因犯诈骗罪于2003年11月6日被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，2011年3月10日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月16日被拘留，因涉嫌犯招摇撞骗罪，于同年7月31日被逮捕；现羁押于……