错误执行赔偿 (2019)浙01行赔终22号

案号
(2019)浙01行赔终22号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定:“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(四)造成财产损害的其他违法行为。”本案中,被告城厢街道办2015年5月23日对原告案涉房屋实施的强制拆除行为已被确认为违法,故本案争议焦点在于原告李许法等人主张的赔偿项目应否得到支持。关于案涉房屋的赔偿问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。”原告李许法等人主张恢复案涉房屋原状,但未提供案涉房屋系合法建造的证据,故对其关于案涉房屋的行政赔偿请求,本院不予支持。关于物品损失的赔偿问题。《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条规定:“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定,在行政赔偿、补偿案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,应当由被告就该损害情况承担举证责任。对于各方主张损失的价值无法认定的,应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定,但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法应当

摘要

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定:“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(四)造成财产损害的其他违法行为。”本案中,被告城厢街道办2015年5月23日对原告案涉房屋实施的强制拆除行为已被确认为违法,故本案争议焦点在于原告李许法等人主张的赔偿项目应否得到支持。关于案涉房屋的赔偿问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。”原告李许法等人主张恢复案涉房屋原状,但未提供案涉房屋系合法

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)浙01行赔终22号 上诉人(原审原告)李许法,男,1958年10月26日出生,汉族,住杭州市萧山区。 上诉人(原审原告)李伟杰,男,1993年1月2日出生,汉族,住址同上。 上诉人(原审原告)冯莉,女,1987年10月28日出生,汉族,住址同上。 上诉人(原审原告)李伟明,男,1984年8月10日出生,汉族,住址同上。 上诉人(原审……