(2016)桂12行终81号
裁判要旨
原告黄城在人民法院裁定准许撤回起诉后,无新的事实、证据及理由,又基于同一事实、证据及理由重新起诉,系重复起诉及撤回起诉后无正当理由再行起诉之情形,不符合人民法院受理行政案件的法定起诉条件,已经受理的,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条;《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定,故裁定驳回原告黄城的起诉。上诉人黄城不服一审裁定上诉称:前案与本案起诉的被告不同,故上诉人不是重复起诉,也不是撤回起诉后无正当理由再行起诉,一审裁定违反法定程序,认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理本案。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款之规定,人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。该解释第四十四条第一款第(八)项亦规定,起诉人重复起诉的,人民法院应当裁定不予受理。本案中,黄城曾于2011年9月21日对大化县
摘要
原告黄城在人民法院裁定准许撤回起诉后,无新的事实、证据及理由,又基于同一事实、证据及理由重新起诉,系重复起诉及撤回起诉后无正当理由再行起诉之情形,不符合人民法院受理行政案件的法定起诉条件,已经受理的,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条;《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定,故裁定驳回原告黄城的起诉。上诉人黄城不服一审裁定上诉称:前案与本案起诉的被告不同,故上诉人不是重复起诉,也不是撤回起诉后无正当理由再行起诉,一审裁定违反法定程
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)桂12行终81号上诉人(一审原告)黄城,农民。被上诉人(一审被告)大化瑶族自治县国土资源局。住所地大化瑶族自治县大化镇文昌东路**号。法定代表人韦姿羽,局长。一审第三人韦秀琴,农民。一审第三人蒙有丰,退休干部。上诉人黄城不服大化瑶族自治县人民法院(2016)桂1229行初2号行政裁定,在法定期限内向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案……