（2014）一中行（知）初字第9700号

一、关于本案的法律适用虽然2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行，但鉴于本案被诉决定的作出时间处于2001年商标法施行期间，故依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。二、申请商标是否构成《商标法》第十条第二款规定的不得作为商标注册的情形。《商标法》第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”该规定应理解为通常适用于商标“仅仅”由地名构成的情形，如果地名为商标的组成部分之一，且商标整体具有区别于地名含义的显著性，则该商标不属于《商标法》第十条第二款调整的情形。本案中，虽然申请商标含有公众知晓的外国地名“TORONTO”，但“TORONTOMAPLELEAFS”系国际冰球联盟的著名球队，申请商标的指向性非常明确，已具有明显不同于“TORONTO”这一地名的含义，具有显著性。故不属于《商标法》第十条第二款的调整范围。三、申请商标是否构成《商标法》第二十八条规定的不得作为商标注

一、关于本案的法律适用虽然2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行，但鉴于本案被诉决定的作出时间处于2001年商标法施行期间，故依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。二、申请商标是否构成《商标法》第十条第二款规定的不得作为商标注册的情形。《商标法》第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”该规定应理解为通常适用于商标“仅仅”由地名构成的情形，如果地名为商标的组成部分之一，且商

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第9700号原告NHL企业有限公司，住所地荷兰阿姆斯特丹，普瑞斯波哈普雷200号，1097JB。法定代表人罗纳尔德·罗森伯姆，授权代表。委托代理人谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。委托代理人金丽萍，女，1983年3月14日出生。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马……