（2015）江中法民一终字第614号

本案属因申请诉中财产保全损害责任纠纷。双方争议的焦点在于张帮富作为申请人，在第288号案件中申请财产保全是否错误。张帮富申请财产保全的对象是其起诉的对象，其申请保全数额并未超出诉讼请求数额，且由中盈公司为其提供保全担保，均符合我国《民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定。我国《民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。该条规定的“申请有错误”应当是指恩平一建的财产保全申请依赖的含有金钱给付内容或可以转化为金钱给付的诉讼请求被人民法院判决驳回。张帮富在第288号案件中请求恩平一建承担清偿劳务工资的连带责任，在庭审之后张帮富申请撤诉，是其自行行使诉讼权利，没有违反法律规定，其诉讼请求并没有经法院判决确认是否支持或者驳回，现恩平一建主张张帮富在第288号案件中采取申请保全有错

本案属因申请诉中财产保全损害责任纠纷。双方争议的焦点在于张帮富作为申请人，在第288号案件中申请财产保全是否错误。张帮富申请财产保全的对象是其起诉的对象，其申请保全数额并未超出诉讼请求数额，且由中盈公司为其提供保全担保，均符合我国《民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定。我国《民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第614号上诉人（原审原告）：恩平市第一建筑工程有限公司。法定代表人：卢坚荣，经理。委托代理人：陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张帮富。委托代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市中盈融资担保有限公司。法定代表人：陈燕旭，董事长。委托代理人：张祖达，该公司法务专员。上诉人恩平市第一……