民间借贷纠纷 (2018)鲁14民再65号
裁判要旨
被告张秀伟以购货需要资金为由分三笔从原告处借款30万元,约定利率为20‰,并签订借款协议,该事实清楚,证据确实充分,依法予以确认,被告张秀伟依法应承担还款责任。原、被告签订的借款合同约定担保期限至债务人偿清债务之日止,根据相关法律规定担保期限视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年;原被告约定借款至2013年6月14日到期,因此保证期间应自2013年6月14日起计算满两年,保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的,保证责任消灭,原告于2015年12月11日起诉要求担保人承担担保责任,不符合法律规定,故对原告的这一主张依法不予支持。原被告双方约定的借款利率20‰,对原告主张的违约金,因原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生其它直接损失,根据损失补偿原则,在已经支持原告要求较高利息的基础上,对原告要求被告支付违约金的诉讼请求,依法不应支持。一审法院判决:一、被告张秀伟于判决书生效之日起五日内一次性给付原告杨荣海借款300000元及利息(自2015年3月15日起至实际支付之日止,按约定利率20‰计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
被告张秀伟以购货需要资金为由分三笔从原告处借款30万元,约定利率为20‰,并签订借款协议,该事实清楚,证据确实充分,依法予以确认,被告张秀伟依法应承担还款责任。原、被告签订的借款合同约定担保期限至债务人偿清债务之日止,根据相关法律规定担保期限视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年;原被告约定借款至2013年6月14日到期,因此保证期间应自2013年6月14日起计算满两年,保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的,保证责任消灭,原告于2015年12月11日起诉要求担保人承担担保责任,不符合法律规定,故对原告的这一主张依法不予支持。原被告双方约定的借款利率20‰,对原告主张的违约
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁14民再65号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):张春花,女,1970年10月8日出生,汉族,住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人:李学华,女,1973年6月25日出生,汉族,住山东省庆云县城区。被申请人(一审原告、二审上诉人):杨荣海,男,1966年8月3日出生,汉族,住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人:曹光银,山东振庆律师事务所律师。一审……