买卖合同纠纷 (2015)东中法民二终字第855号
裁判要旨
根据电子银行交易回单以及旭升公司、长进公司双方的陈述,旭升公司于2013年10月8日转账支付长进公司款项100000元,原审法院依法予以确认。旭升公司主张案涉款项100000元是支付给长进公司的货款,但长进公司没有向旭升公司供货,长进公司应向旭升公司返还货款100000元。长进公司主张案涉款项是受叶祥苏的委托代收货款,且长进公司已将代收货款扣除5.5%税款和手续费后转账支付给叶祥苏和叶祥苏指定的赖国亮银行账户。旭升公司、长进公司双方对于其各自主张均应提供相应的证据予以证实。从旭升公司提供的电子银行交易回单、广东增值税专用发票来看,电子银行交易回单明确款项的交易用途是货款,且长进公司向旭升公司开具了金额为100000元的广东增值税专用发票。从长进公司提供的转账业务收付款回单、证明来看,长进公司分别于2013年10月9日、2013年10月15日转账38000元、56475元到叶祥苏、赖国亮银行账户,而证明由叶祥苏、长进公司的投资者张玉翠出具,但张玉翠并未出庭作证,叶祥苏亦未到庭发表意见,长进公司也没有提供相应的证据予以证明经协商旭升公司同意由叶祥苏直接向旭升公司供货,且并不能完全排除长进公
摘要
根据电子银行交易回单以及旭升公司、长进公司双方的陈述,旭升公司于2013年10月8日转账支付长进公司款项100000元,原审法院依法予以确认。旭升公司主张案涉款项100000元是支付给长进公司的货款,但长进公司没有向旭升公司供货,长进公司应向旭升公司返还货款100000元。长进公司主张案涉款项是受叶祥苏的委托代收货款,且长进公司已将代收货款扣除5.5%税款和手续费后转账支付给叶祥苏和叶祥苏指定的赖国亮银行账户。旭升公司、长进公司双方对于其各自主张均应提供相应的证据予以证实。从旭升公司提供的电子银行交易回单、广东增值税专用发票来看,电子银行交易回单明确款项的交易用途是货款,且长进公司向旭升公司开
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第855号上诉人(原审被告):东莞市长进电子科技有限公司。住所地:广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙工业区。法定代表人:王劲,该公司总经理。委托代理人:冯雪云,广东赋诚律师事务所律师。委托代理人:戴晓利,广东赋诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江旭升照明有限公司。住所地:浙江省乐清市天成乡工业园区。法定代表人:管志旭,该公司董事长……