走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）皖16刑终84号

上诉人刘保乾、张艳明知是毒品而进行贩卖的行为均已构成贩卖毒品罪。对刘保乾所提其系非法经营的上诉理由不予采纳。刘保乾系自首，可减轻处罚。对张艳所提其与刘保乾约定购买的是罗汉果样品，原判证据不足的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，刘保乾与张艳系朋友，并无利益纠纷；本案案发系民警巡逻发现；刘保乾主动投案，供述其是应张艳之邀收购罂粟壳，并通过物流托运给张艳，此节与通话记录、运货司机及接货人证言相互印证，刘保乾供述真实可信。张艳所提购买的是罗汉果样品的上诉理由缺少证据印证，又不能合理解释刘保乾为何托运给其罂粟壳，且九包货物与少量样品明显不符，违背常理，张艳该节辩解不可信。综上，现有证据足以认定张艳贩卖毒品的事实，对张艳的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（十四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

上诉人刘保乾、张艳明知是毒品而进行贩卖的行为均已构成贩卖毒品罪。对刘保乾所提其系非法经营的上诉理由不予采纳。刘保乾系自首，可减轻处罚。对张艳所提其与刘保乾约定购买的是罗汉果样品，原判证据不足的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，刘保乾与张艳系朋友，并无利益纠纷；本案案发系民警巡逻发现；刘保乾主动投案，供述其是应张艳之邀收购罂粟壳，并通过物流托运给张艳，此节与通话记录、运货司机及接货人证言相互印证，刘保乾供述真实可信。张艳所提购买的是罗汉果样品的上诉理由缺少证据印证，又不能合理解释刘保乾为何托运给其罂粟壳，且九包货物与少量样品明显不符，违背常理，张艳该节辩解不可信。综上，现有证据足以认定张艳贩卖

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终84号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘保乾，男，汉族，1968年5月5日出生于山东省鄄城县，小学文化，经商，住鄄城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月21日投案，同日被指定居所监视居住，同年1月25日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。上诉人（原审被告人）张艳，女，汉族，1969年9月12日……