（2016）粤01执复14号

被执行人XXX公司不履行生效判决确定的清偿义务，人民法院依法有权采取执行措施划拨被执行人的财产。本案执行依据—（2015）穗海法民三初字第93号民事判决已经发生法律效力，目前没有证据证明该判决的效力已经法定程序撤销。XXX公司认为生效判决违反法律规定，应循审判监督程序寻求救济。原审法院认为其对生效法律文书的异议不属于执行异议审查范围，并无不当。关于XXX公司提出原审法院执行程序存在重大瑕疵的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”原审法院在向XXX公司发出执行通知的同时，采取划拨其银行存款的执行措施，符合上述规定。而且，原审法院向XXX公司的住所地邮寄送达《执行通知书》及《执行裁定书》，在信件被退回后又再次送达了相关执行文书。XXX公司认为原审法院执行程序有重大瑕疵的主张不成立，本院不予支持。综上所述，原审法院裁定驳回XXX公司异议的处理正确，XXX公司要求撤销原审法院异议裁定、终止执行的复议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）

被执行人XXX公司不履行生效判决确定的清偿义务，人民法院依法有权采取执行措施划拨被执行人的财产。本案执行依据—（2015）穗海法民三初字第93号民事判决已经发生法律效力，目前没有证据证明该判决的效力已经法定程序撤销。XXX公司认为生效判决违反法律规定，应循审判监督程序寻求救济。原审法院认为其对生效法律文书的异议不属于执行异议审查范围，并无不当。关于XXX公司提出原审法院执行程序存在重大瑕疵的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”原审法院在向XXX公司发出执行通知的同时，采取划拨其银行存

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复14号申请复议人（异议人、被执行人）：广东XX**有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：罗X。委托代理人：罗西，该公司职员。申请执行人：赖XX，住所地广州市越秀区。申请执行人：刘X，住所地广州市越秀区。申请复议人广东XX**有限公司（以下称XXX公司）不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法执异字第226号执行裁定，向本院……