健康权纠纷 (2021)黔01民终5917号
裁判要旨
该证据有瑕疵,应当告知上诉人合理的补证期限,而非不予认可;2、原判认定上诉人承担20%属认定事实错误。上诉人受伤系因河流落差抖动,但上诉人也试图用双手紧握两边扶手避免受伤,但仍无法避免发生危险,已尽到了谨慎义务亦无法避免,上诉人无法预见和防范受伤,因此上诉人无任何过错,不应当承担责任。南江公司辩称,对黄元凤的上诉不发表意见。开阳人寿保险辩称,不同意黄元凤的上诉理由,维持原判。原判未对南江公司垫付的费用进行责任划分。黄元凤向一审法院起诉请求:1、被告贵州开阳南江大峡谷旅游有限公司赔偿原告各项损失133048.78元;2、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司在承包范围内承担责任;3、本案的诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实:2020年8月9日,原告在被告南江公司经营的南江大峡谷漂流时,因河流落差抖动导致受伤。原告受伤后由被告南江公司员工送至开阳县人民医院检查,同日转入遵义市第一人民医院住院治疗。经诊断为:1、腰2椎体压缩性骨折;2、颈6椎体压缩性骨折,共计住院治疗109天。本次事故共花费97910.13元(医药费70040.13元、医疗器械2800元、护理费25070)元;其中
摘要
该证据有瑕疵,应当告知上诉人合理的补证期限,而非不予认可;2、原判认定上诉人承担20%属认定事实错误。上诉人受伤系因河流落差抖动,但上诉人也试图用双手紧握两边扶手避免受伤,但仍无法避免发生危险,已尽到了谨慎义务亦无法避免,上诉人无法预见和防范受伤,因此上诉人无任何过错,不应当承担责任。南江公司辩称,对黄元凤的上诉不发表意见。开阳人寿保险辩称,不同意黄元凤的上诉理由,维持原判。原判未对南江公司垫付的费用进行责任划分。黄元凤向一审法院起诉请求:1、被告贵州开阳南江大峡谷旅游有限公司赔偿原告各项损失133048.78元;2、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司在承包范围内承担责任;3、本案的
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终5917号上诉人(原审原告):黄元凤,女,1971年9月26日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人:付军辉,贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋静,贵州黔邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州开阳南江大峡谷旅游有限公司,住所地贵州省贵阳市开阳县南江乡龙广村。法定代表人:周位华,该公司经理。委托诉讼代理人:代尚坤……