生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）汴民申字第53号
裁判要旨
周利民、李国彦、贾文长伐树过程中，没有采取有效的安全防护措施，树倒时，凡兰荣躲避树木而受伤，一审认定周利民、李国彦、贾文长承担主要责任，二审予以维持并无不当。一审判决参照误工费标准计算护理费数额，二审予以维持，并无不当。综上，周利民、李国彦、贾文长的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周利民、李国彦、贾文长的再审申请。审 判 长 马建庄审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一五年六月二十九日书 记 员 应山红 更多数据：www.
摘要
周利民、李国彦、贾文长伐树过程中，没有采取有效的安全防护措施，树倒时，凡兰荣躲避树木而受伤，一审认定周利民、李国彦、贾文长承担主要责任，二审予以维持并无不当。一审判决参照误工费标准计算护理费数额，二审予以维持，并无不当。综上，周利民、李国彦、贾文长的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周利民、李国彦、贾文长的再审申请。审 判 长 马建庄审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一五年六月二十九日书 记 员 应山红 更多数据：www.
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民申字第53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周利民（周立民）。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李五彦（又名李国彦）。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾文长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凡兰荣。再审申请人周利民、李国彦、贾文长因与被申请人凡兰荣健康权纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第1499号民事判决，向本院申请再审……