建设工程施工合同纠纷 (2019)陕01民终10886号
裁判要旨
八达园林公司将未央区XX大道护栏施工工程和兰池二路苗木栽植工程交给玉启东施工。根据玉启东提供的《补充协议》和《付款协议》显示,玉启东已经完成了施工内容,八达园林公司理应按照《付款协议》约定的付款期限支付工程款。拖欠不付,构成违约,应当承担违约责任。现玉启东要求八达园林公司清偿工程款311334元之请求,符合双方约定,于法有据,依法应予支持。玉启东要求八达园林公司支付违约金62266元之请求,因《补充协议》约定的违约金明显过高,应予调整,可自八达园林公司应付款,即2018年11月15日起,至判决给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算利率为宜。至于八达园林公司以玉启东未完成全部工程进行抗辩一节,因八达园林公司提供的两份《补充协议》显示,玉启东已经完成施工,并经初步验收,只是尚未单项签字。虽然该《补充协议》约定:“如西安市城市管理局对该子项不通过验收或扣除原合同工程量及要求甲方修复、完善后续工作所产生一切费用由乙方承担,并且乙方须无条件完善护栏修复及完善工程所有事项,所产生一切费用由乙方承担。”但八达园林公司并未提供证据证明验收之后未通过或产生修复费用,故八达园林公司抗辩理由不予采信。
摘要
八达园林公司将未央区XX大道护栏施工工程和兰池二路苗木栽植工程交给玉启东施工。根据玉启东提供的《补充协议》和《付款协议》显示,玉启东已经完成了施工内容,八达园林公司理应按照《付款协议》约定的付款期限支付工程款。拖欠不付,构成违约,应当承担违约责任。现玉启东要求八达园林公司清偿工程款311334元之请求,符合双方约定,于法有据,依法应予支持。玉启东要求八达园林公司支付违约金62266元之请求,因《补充协议》约定的违约金明显过高,应予调整,可自八达园林公司应付款,即2018年11月15日起,至判决给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算利率为宜。至于八达园林公司以玉启东未完成全部工程进行抗辩一
正文(节选)
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终10886号 上诉人(原审被告):陕西八达园林建设有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人:陆志兴,该公司总经理。委托诉讼代理人:王婷,陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭云飞,陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):玉启东,男,1982年12月1日生,满族,住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人:刘晶,陕西白鹿……