提供劳务者受害责任纠纷 （2014）宁民终字第3715号

本案二审争议焦点为：钱发元的误工费是否应当在本案中予以处理以及钱发元的误工费标准和误工期间应当如何认定。关于误工费标准。钱发元主张工资每天180元，其理由是：2012年度共工作185天，每天180元，共计33300元，其在2012年陆续领取工资9500元，在2013年2月6日领取工资2万元，还剩下3800元未付。而谢立新、新马公司认为钱发元工资每天80元，其理由是：其提供的工资表载明钱发元工资每天80元，钱发元在2012年共工作185天，共计14800元，钱发元在2012年陆续领取工资9500元，钱发元在2013年2月6日领取工资2万元时，谢立新已经预付了钱发元2013年的工资。对此本院认为，钱发元的工资应当为每天180元，主要理由分析认定如下：一、谢立新、新马公司认为其提供的工资表载明钱发元工资每天为80元，但该工资表系谢立新单方制作，未经钱发元本人签字确认，故本院对该工资表不予采信；二、钱发元于2013年2月6日领取工资2万元时出具的付条并未明确载明系谢立新预付给钱发元的工资，故对谢立新、新马公司主张该2万元有部分钱款是其预付给钱发元2013年工资的意见，本院依法不予采信；三、钱发

本案二审争议焦点为：钱发元的误工费是否应当在本案中予以处理以及钱发元的误工费标准和误工期间应当如何认定。关于误工费标准。钱发元主张工资每天180元，其理由是：2012年度共工作185天，每天180元，共计33300元，其在2012年陆续领取工资9500元，在2013年2月6日领取工资2万元，还剩下3800元未付。而谢立新、新马公司认为钱发元工资每天80元，其理由是：其提供的工资表载明钱发元工资每天80元，钱发元在2012年共工作185天，共计14800元，钱发元在2012年陆续领取工资9500元，钱发元在2013年2月6日领取工资2万元时，谢立新已经预付了钱发元2013年的工资。对此本院认为，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3715号上诉人（原审原告）钱发元，男，汉族，1963年1月22日生，木工。委托代理人叶林，江苏开昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏新马建设有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道黄赵村。法定代表人杨金龙，江苏新马建设有限公司董事长。被上诉人（原审被告）谢立新，男，汉族，1961年7月15日生，工程承包商。以上两被上诉人共同委托代……