民间借贷纠纷 （2021）冀11民终785号

合法的借贷关系受法律保护。被告陈家宝向原告史世静借款并出具借条，借条中有被告签字擦印，虽被告辩称该费用并非借款，但其并未提交证据予以佐证，故被告的辩称本院不予采信，现原告要求被告偿还借款28000元与法相合，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、判决：被告陈家宝于本判决生效后五日内偿还原告史世静借款本金28000元。案件受理费500元，由被告陈家宝负担。 本院二审期间，被上诉人史世静向本院提交其与陈家宝于2018年11月20日签订的《合作协议书》复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据，本院认定如下：陈家宝对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认，但该证据与本案待证事实之间不具有关联性，故本院对该证据的关联性不予采信。 结合本案在卷证据和当事人的陈述，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审围绕上诉人的上诉请求进行审理。本案中，上诉人陈家宝上诉主张案涉28000元借款实际是支付双方经营的陆丰汽车服务有限公司的员工工资，并非个人借款。对此，本院认为，史世静依据陈家宝出具的借条

合法的借贷关系受法律保护。被告陈家宝向原告史世静借款并出具借条，借条中有被告签字擦印，虽被告辩称该费用并非借款，但其并未提交证据予以佐证，故被告的辩称本院不予采信，现原告要求被告偿还借款28000元与法相合，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、判决：被告陈家宝于本判决生效后五日内偿还原告史世静借款本金28000元。案件受理费500元，由被告陈家宝负担。 本院二审期间，被上诉人史世静向本院提交其与陈家宝于2018年11月20日签订的《合作协议书》复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据，本院认定如下

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终785号 上诉人（原审被告）：陈家宝，男，1971年11月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：史世静，男，1967年5月11日出生，汉族，住衡水市开发区。 委托诉讼代理人：石广军，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞迎雪，河北凌坤律师事务所律师。 上诉人陈家宝因与被上诉人史世静民间借贷纠纷一案，不服河……