追偿权纠纷 (2017)浙06民终2577号

案号
(2017)浙06民终2577号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

”中的说理不充分,难以让人信服。三、安华镇政府与受害人家属之间的协议,明确约定为转让,这是一种非法转让,严重违反法律强制性规定,纯属无效合同条款。四、一审认定死亡赔偿金适用城镇标准不当,因安华镇政府至今未提供任何证据证明受害人长期在城镇工作和生活,故死亡赔偿金应当按照农村标准计算。被上诉人安华镇政府辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确。本案是一审释明后才采用了无因管理案由,一审根据已经查明的客观事实作了陈述,认定的事实也是清楚的。诸暨市安华镇人民政府作为事故发生当地的政府部门,因为事故比较大,来了很多死者的家属,情绪也比较大,其对此事也比较慎重。为了社会的稳定,防止这些死者家属有其他过激行为,故出面垫付了资金并签订了相应的协议,因此作为当地政府出面解决这个问题,完全是为了维持一方平安,故一审对该节事实作了认定后以无因管理作为案由判决正确,无论是无因管理还是追偿权,都不影响本案的处理结果。上诉人认为没有证据证明受害人在城镇工作以及生活,一审在向公安机关调阅案件材料中可以反映死者当时阮广晋是作为雇佣的车辆驾驶员以及公司的工作人员的事实是清楚的,一审据此判决认定适用城镇标准是正确的。综上,请

摘要

”中的说理不充分,难以让人信服。三、安华镇政府与受害人家属之间的协议,明确约定为转让,这是一种非法转让,严重违反法律强制性规定,纯属无效合同条款。四、一审认定死亡赔偿金适用城镇标准不当,因安华镇政府至今未提供任何证据证明受害人长期在城镇工作和生活,故死亡赔偿金应当按照农村标准计算。被上诉人安华镇政府辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确。本案是一审释明后才采用了无因管理案由,一审根据已经查明的客观事实作了陈述,认定的事实也是清楚的。诸暨市安华镇人民政府作为事故发生当地的政府部门,因为事故比较大,来了很多死者的家属,情绪也比较大,其对此事也比较慎重。为了社会的稳定,防止这些死者家属有其他过激行为,

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2577号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司,住所地安徽省蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼。统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N(1-1)。负责:丁磊,系该公司经理。委托诉讼代理人:许鸣华,北京大成(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):诸暨市安华镇人民政府,住……