（2014）巴行终字第48号

乌拉特前旗大佘太镇人民政府为了实施天保工程，于2001年春天在三份子村三份子组的旱地种植了柠条。上诉人作为三份子村三份子组的村民，在柠条种植后，即应知道政府在该地上种植的行为。现三份子村三份子组以政府种植柠条行为侵权为由提起诉讼，按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，上诉人三份子村三份子组应从知道地上种植柠条之日起两年内提起诉讼。现其于2013年向法院提起诉讼，已超过了两年的法定起诉期限，人民法院不予受理，原审裁定不予受理符合法律规定。上诉人三份子村三份子组称，其存在诉讼时效中止、中断的情形，但其在反映土地问题中得到的镇政府、旗政府答复的时间均在2011年，也已经是在两年的法定期限之后，故其主张不符合延长法定期间的条件和要求，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项

乌拉特前旗大佘太镇人民政府为了实施天保工程，于2001年春天在三份子村三份子组的旱地种植了柠条。上诉人作为三份子村三份子组的村民，在柠条种植后，即应知道政府在该地上种植的行为。现三份子村三份子组以政府种植柠条行为侵权为由提起诉讼，按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，上诉人三份子村三份子组应从知道地上种植柠条之日起两年内提起诉讼

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）巴行终字第48号上诉人（原审起诉人）乌拉特前旗大佘太镇三份子村三份子组。负责人赵勇光，该组组长。上诉人乌拉特前旗大佘太镇三份子村三份子组（以下简称三份子村三份子组）因确认征地行为违法一案，不服乌拉特前旗人民法院（2014）乌前行初字3号行政裁定，向本院提起上诉。本院认为：乌拉特前旗大佘太镇人民政府为了实施天保工程，于2001年春天在三……