追偿权纠纷 （2019）苏09民终3807号

本案交通事故为五车连环追尾相撞，鉴于公安交警部门在道路交通事故证明中，对各车的行驶状态未予以认定，并以苏Ｊ×××**车辆行驶动态无法查实为由，对事故车辆未作责任认定。根据现有的证据，各车辆对事故均应承担相应责任，故案涉苏Ｅ×××**车辆损失应由事故各方共同承担。人寿盐城中心支公司要求人保平湖支公司、人保盐城分公司、太平洋苏州分公司、太平洋天津分公司承担诉讼律师费无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在判决生效后十日内分别各自支付中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付款人民币3000元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担17元，中国人民财产

本案交通事故为五车连环追尾相撞，鉴于公安交警部门在道路交通事故证明中，对各车的行驶状态未予以认定，并以苏Ｊ×××**车辆行驶动态无法查实为由，对事故车辆未作责任认定。根据现有的证据，各车辆对事故均应承担相应责任，故案涉苏Ｅ×××**车辆损失应由事故各方共同承担。人寿盐城中心支公司要求人保平湖支公司、人保盐城分公司、太平洋苏州分公司、太平洋天津分公司承担诉讼律师费无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国太

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3807号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，，住所地在江苏省盐城市开放大道**负责人：李友军，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限……