建设工程施工合同纠纷 （2017）川10民终570号

一、关于原、被告签订分包合同效力。被告不具有钢构安装、水电安装工程资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”之规定，原、被告签订的分包合同部分有效、部分无效，即土建工程分包合同有效，钢结构安装、水电安装分包合同无效。依照该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案工程价款的计算以双方约定的标准进行计算。二、关于原、被告工程量的确认。原、被告均认可《四份分包合同》确定的工程量。被告辩称增加了工程量未向法庭提供证据，其主张的事实不予采信。三、关于结算问题。原、被告约结算方式为：被告提交全套结算资料给原告，原告审核后报主管部门审核，以原告主管部门审定结果为最终结算金额。被告于2016年2月23日报送《结算书》，原告主管部门审定于2016年3月5日审定金额为16887877元，原、被告的工程款应确认为16887877元。本案在诉讼过程中，

一、关于原、被告签订分包合同效力。被告不具有钢构安装、水电安装工程资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”之规定，原、被告签订的分包合同部分有效、部分无效，即土建工程分包合同有效，钢结构安装、水电安装分包合同无效。依照该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案工程价款的计算以双方约定的标准进行计算。二、关于原、被告工程量的确认。原、被

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终570号上诉人（原审被告）：四川省双龙建筑工程有限公司，住所地资中县城南开发区东干道政府广场西侧邮政综合楼。法定代表人：朱勇，公司董事长。委托诉讼代理人：余广军（特别授权），威远县严陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋和栋（特别授权），公司员工。被上诉人（原审原告）：四川汇源钢建科技股份有限公司，住所地成都国家高新技术产业开发区……