离婚后财产纠纷 （2019）鄂02民终2072号

本案争议的焦点为诉争房屋应否认定为刘某、罗某二人共同财产予以分割。本案中，诉争的房屋系罗某在与刘某夫妻关系存续期间以罗某个人名义签订房屋买卖合同购买，并登记房屋权属于罗某名下。虽然刘某主张该房屋系夫妻共同财产应予以分割，但罗某提供了向开发商黄石天舜房地产开发有限公司支付购房款的付款交易明细，在付款的金额、付款时间方面能够与诉争房屋买卖合同约定的内容形成对应关系，也从付款主体方面排除了刘某直接支付购房款的可能。对于购房原因的阐述，刘某称系罗某在同学的建议下，其同时考虑每次来黄石居住罗某父母家较为不便，二人才决定购买诉争房屋，而罗某则表示该房屋系其父母为改善居住条件，以其名义购买。对于二人的不同陈述，结合上述付款情况和后续诉争房屋使用情况分析，该房屋交付后罗某父母随即办理物业手续，对房屋进行装修并实际入住，且出售原居住的老式住宅。相比较刘某和罗某二人的说法，该部分事实与罗某的陈述契合度更高。此外，诉争房屋权属登记过程中，刘某并未列为诉争房屋共同权利人，而且2016年3月28日，刘某与罗某协议离婚时对夫妻共同财产中的房产进行处理，也并未涉及诉争房屋。该事实进一步佐证，刘某与诉争房屋之间缺乏合

本案争议的焦点为诉争房屋应否认定为刘某、罗某二人共同财产予以分割。本案中，诉争的房屋系罗某在与刘某夫妻关系存续期间以罗某个人名义签订房屋买卖合同购买，并登记房屋权属于罗某名下。虽然刘某主张该房屋系夫妻共同财产应予以分割，但罗某提供了向开发商黄石天舜房地产开发有限公司支付购房款的付款交易明细，在付款的金额、付款时间方面能够与诉争房屋买卖合同约定的内容形成对应关系，也从付款主体方面排除了刘某直接支付购房款的可能。对于购房原因的阐述，刘某称系罗某在同学的建议下，其同时考虑每次来黄石居住罗某父母家较为不便，二人才决定购买诉争房屋，而罗某则表示该房屋系其父母为改善居住条件，以其名义购买。对于二人的不同陈

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2072号上诉人（一审原告）：刘某，男，1974年9月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：刘宁，男，1950年12月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。系刘某之父。委托诉讼代理人：徐国林，黄石市黄石港区天诚法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：罗某，女，1978年6月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人刘……