买卖合同纠纷 (2020)浙01民终6691号
裁判要旨
关于案涉合同的性质,合同约定36期租金支付完毕后,车辆过户至陈剑飞名下。陈剑飞主张案涉合同系买卖合同,鼎逸公司主张案涉合同系车辆租赁合同,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,车辆租赁合同将租赁车辆交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,案涉合同的约定不符合法律规定的车辆租赁合同和买卖合同的特征,应属无名合同。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应按约履行。双方确认于2019年7月9日案涉合同解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。陈剑飞主张返还198495.76元,具体包括首付款31600元、车辆贷款126905.76元,其他款项39990元。关于首付款31600元,从双方微信聊天记录来看,首付31600元实际包括当月租金4600元,及首期付款27000元,鼎逸公司主张首付款为租金及保险费用,但从微信聊天记录看,第一年保险为赠送,合同亦未约定首付款系用于支付保险费用,结合合同约定的“每月租金4600元,首
摘要
关于案涉合同的性质,合同约定36期租金支付完毕后,车辆过户至陈剑飞名下。陈剑飞主张案涉合同系买卖合同,鼎逸公司主张案涉合同系车辆租赁合同,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,车辆租赁合同将租赁车辆交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,案涉合同的约定不符合法律规定的车辆租赁合同和买卖合同的特征,应属无名合同。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应按约履行。双方确认于2019年7月9日案涉合同解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终6691号 上诉人(原审被告):杭州鼎逸汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心******。 法定代表人:王春梅。 被上诉人(原审原告):陈剑飞,男,1982年9月17日出生,汉族,住江苏省灌南县。 上诉人杭州鼎逸汽车销售服务有限公司(以下简称鼎逸公司)因与被上诉人陈剑飞买卖合同纠纷一案,不服杭州市萧山……