民间借贷纠纷 （2017）皖02民终338号

闻广胜向张俊生借款3090000元是事实，因双方未约定还款期限，故张俊生可随时要求其偿还，现张俊生诉请偿还本金，该院予以支持。闻广胜出具借条共计数额为3725000元，超过实际借款635000元，张俊生主张系借款按2%月利率计算的利息所结转，该主张符合常理，且2%月利率计算亦不违反法律规定，故该院予以认定，闻广胜对该635000元亦应偿还。张俊生请求支付借款利息，因未提供证据证实双方对结算后的借款利息作出约定，且双方未约定还款期限，故张俊生请求付息，无法律依据，该院不予支持，但债务人应自本案诉讼之日（2016年9月9日）按6%年利率向张俊生支付资金占用期间的利息。郑丽虾于2012年6月和闻广胜建立夫妻关系，故2012年6月后闻广胜所借的1378900元债务应认定为夫妻共同债务，张俊生请求闻广胜、郑丽虾共同偿还，该院予以支持；而2012年6月前所发生的2346100元债务，因借于闻广胜、郑丽虾结婚之前，故应认定为闻广胜婚前个人债务，张俊生请求郑丽虾偿还，于法无据，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

闻广胜向张俊生借款3090000元是事实，因双方未约定还款期限，故张俊生可随时要求其偿还，现张俊生诉请偿还本金，该院予以支持。闻广胜出具借条共计数额为3725000元，超过实际借款635000元，张俊生主张系借款按2%月利率计算的利息所结转，该主张符合常理，且2%月利率计算亦不违反法律规定，故该院予以认定，闻广胜对该635000元亦应偿还。张俊生请求支付借款利息，因未提供证据证实双方对结算后的借款利息作出约定，且双方未约定还款期限，故张俊生请求付息，无法律依据，该院不予支持，但债务人应自本案诉讼之日（2016年9月9日）按6%年利率向张俊生支付资金占用期间的利息。郑丽虾于2012年6月和闻广胜

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终338号上诉人（一审被告）：郑丽虾，女，1985年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（一审原告）：张俊生，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省无为县。原审被告：闻广胜，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。上诉人郑丽虾因与被上诉人张俊生、闻广胜民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院作出的……