盗窃 （2015）焦刑二终字第00063号

被告人杨发友伙同他人，破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，其行为已构成了破坏电力设备罪。杨发友参与破坏正在使用的变压器并盗窃铜芯，虽同时构成破坏电力设备罪和盗窃罪，但依照刑法的择一重罪处罚的原则，对杨发友应以破坏电力设备罪论处，公诉机关指控杨发友犯盗窃罪不当。公诉机关指控的杨发友于2006年6月26日在沁阳市西万镇七里桥黄河玻璃钢厂和2006年7月24日在修武县王屯乡王村盗窃停用的变压器铜芯的行为，未达到盗窃罪的立案标准，不以犯罪论处。杨发友积极实施犯罪，在共同犯罪中和其他成员分工合作、相互配合，不应认定为从犯，其辩护人辩称杨发友系从犯的辩解理由与事实不符，不予采纳。杨发友有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨发友犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月。上诉人杨发友上诉提出：原审法院认定罪名错误，量刑过重，请求二审法院发

被告人杨发友伙同他人，破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，其行为已构成了破坏电力设备罪。杨发友参与破坏正在使用的变压器并盗窃铜芯，虽同时构成破坏电力设备罪和盗窃罪，但依照刑法的择一重罪处罚的原则，对杨发友应以破坏电力设备罪论处，公诉机关指控杨发友犯盗窃罪不当。公诉机关指控的杨发友于2006年6月26日在沁阳市西万镇七里桥黄河玻璃钢厂和2006年7月24日在修武县王屯乡王村盗窃停用的变压器铜芯的行为，未达到盗窃罪的立案标准，不以犯罪论处。杨发友积极实施犯罪，在共同犯罪中和其他成员分工合作、相互配合，不应认定为从犯，其辩护人辩称杨发友系从犯的辩解理由与事实不符，不予采纳。杨发友有自首情节，依法从

河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）焦刑二终字第00063号原公诉机关温县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨发友，男，1980年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌盗窃罪于2015年4月16日被刑事拘留，5月22日被逮捕。辩护人范建军，河南同立律师事务所律师。温县人民法院审理温县人民检察院指控原审被告人杨发友犯盗窃罪一案，于2015年9月22日作出(2015……