盗窃 （2019）鄂01刑终1484号

上诉人程启武以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人程启武诉称，没有实施盗窃行为的上诉理由。经查，被害人刘某1的报案及陈述，证人刘某2、魏某的证言均能证实上诉人程启武实施扒窃的犯罪事实，上诉人程启武的供述亦承认2019年6月11日18时许，其携带镊子出去准备扒窃。上述一组证据足以证实上诉人程启武主观上有准备扒窃的故意，客观上已着手实施了扒窃他人财物的行为，其行为符合盗窃罪的构成要件。上诉人程启武在实施犯罪过程中，由于被人发现而未能得逞，是犯罪未遂。故上诉人程启武诉称没有实施盗窃行为的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人程启武是累犯、犯罪未遂等情节，依法判处其刑罚，量刑在法定刑幅度内，并无不当。故上诉人程启武的上诉理由，本院不予采纳。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴政喜审判员　　胡祥新审判员　　梅欣荣二〇一九年十二月十八日法官助理姜复书记员谢云露 来源：百度“马 克

上诉人程启武以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人程启武诉称，没有实施盗窃行为的上诉理由。经查，被害人刘某1的报案及陈述，证人刘某2、魏某的证言均能证实上诉人程启武实施扒窃的犯罪事实，上诉人程启武的供述亦承认2019年6月11日18时许，其携带镊子出去准备扒窃。上述一组证据足以证实上诉人程启武主观上有准备扒窃的故意，客观上已着手实施了扒窃他人财物的行为，其行为符合盗窃罪的构成要件。上诉人程启武在实施犯罪过程中，由于被人发现而未能得逞，是犯罪未遂。故上诉人程启武诉称没有实施盗窃行为的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1484号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）程启武，男，1969年9月16日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省安陆市。1992年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处……