侵权责任纠纷 （2016）宁01民终189号

原告提交的刘滨、李建忠出具的《情况说明》及《证明》属证人证言，但刘滨、李建忠未出庭作证，且该《情况说明》及《证明》仅能反映原、被告之间发生过争执，而原告提交的《接警回执单》仅是原告本人的述称，不能证明被告将原告的车篷布及旧自行车拿走，以上证据不能证明原告主张的被告侵权的事实，故对于原告要求被告赔偿其车篷布及自行车损失的诉请证据不足，不予支持。原告要求被告赔付其医疗费533.74元，因原告提交的证据不能证明该医药费是因被告侵权所产生，故对于原告的该诉请，不予支持。原告诉请要求被告支付精神损失费3000元没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘启文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘启文负担。宣判后，刘启文不服，向本院提起上诉称，一审未查清本案事实作出错误的判决。上诉人的罩布与自行车确实是被上诉人拿走的，但是上诉人举证比较困难，因被上诉人的侵权行为造成上诉人血压、血糖升高，上诉人应承担责任。请求二审法院依法撤销一审判决；依法改

原告提交的刘滨、李建忠出具的《情况说明》及《证明》属证人证言，但刘滨、李建忠未出庭作证，且该《情况说明》及《证明》仅能反映原、被告之间发生过争执，而原告提交的《接警回执单》仅是原告本人的述称，不能证明被告将原告的车篷布及旧自行车拿走，以上证据不能证明原告主张的被告侵权的事实，故对于原告要求被告赔偿其车篷布及自行车损失的诉请证据不足，不予支持。原告要求被告赔付其医疗费533.74元，因原告提交的证据不能证明该医药费是因被告侵权所产生，故对于原告的该诉请，不予支持。原告诉请要求被告支付精神损失费3000元没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终189号上诉人（原审原告）刘启文，男，1946年4月28日出生，满族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审被告）王国军，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人刘启文因侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第5696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……