盗窃 （2014）九中刑二终字第126号

被告人周太春、周某、刘文兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人的辩护人以被告人盗窃财物价值不应以受害单位制作材料作为依据，于法无据，不予采纳。第一被告人的辩护人以被告等人将所盗出的36块辊环没有带走是因被告人自动放弃，构成犯罪中止的观点，与法律不符，不予采纳，但属因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人刘文兴在犯罪过程中开车接应属犯罪分工不同，其辩护人以被告人在犯罪过程中起辅助次要作用，属从犯的观点，不予采纳。被告人周某先后二次均因盗窃受到刑事处罚，依法酌情从重处罚。三被告人归案后，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告人周太春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三万元。被告人刘文兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。上诉人周太春以其未带走的36块辊坏系犯罪中止为由，提出上诉。上诉人周某以量刑过重为由，提出上诉。上诉人刘文兴以其系从犯为由，提出上诉

被告人周太春、周某、刘文兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人的辩护人以被告人盗窃财物价值不应以受害单位制作材料作为依据，于法无据，不予采纳。第一被告人的辩护人以被告等人将所盗出的36块辊环没有带走是因被告人自动放弃，构成犯罪中止的观点，与法律不符，不予采纳，但属因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人刘文兴在犯罪过程中开车接应属犯罪分工不同，其辩护人以被告人在犯罪过程中起辅助次要作用，属从犯的观点，不予采纳。被告人周某先后二次均因盗窃受到刑事处罚，依法酌情从重处罚。三被告人归案后，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，据此，依照

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）九中刑二终字第126号原公诉机关湖口县人民检察院。上诉人（原审被告人）周太春，江西省上饶县人，无业，家住江西省上饶县。2014年3月29日因涉嫌盗窃罪被湖口县公安局刑事拘留，湖口县人民检察院于2014年4月30日批准逮捕，当日由湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。上诉人（原审被告人）周某，江西省上饶县人，无业，家住江西省上饶县。因犯盗窃……