民间借贷纠纷 （2019）内04民终5608号

刘某2向刘某1借款117280元事实清楚，刘某1从刘某2处取走一尊大清御制佛像，并认可该尊佛像价值118000元，同时注明以前欠据无效，刘某1对拿货收据中刘某1的签字的真实性有异议，经司法机关进行鉴定，签名笔迹确为刘某1本人书写，刘某1自愿用刘某2所有的佛像抵顶债权，双方债权债务关系已消灭，故刘某1要求刘某2偿还借款及利息的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回刘某1的诉讼请求。二审期间，刘某1向本院提交以下证据：来自华夏收藏网和中国古玩网的网页截图五页，欲证明：涉案佛像同款现代仿品均在网站有销售，印证涉案佛像是现代仿品，同时佛像晃动后发现里面是灌砂子的，真正佛像是不会灌砂子的，也证明是现代仿品。刘某2质证认为，不认可，我那个是真的，经过黄秀纯专家鉴定的，上诉人当庭出示的佛像我不认可，不是我给他的那尊佛像。本院对以上证据在本案中的证明效力结合本案其他证据综合认证。除此，双方未向本院提交其他新的证据。经审理查明，2013年起，刘某2多次向刘某1借款合计金额117280元，并于2016年2月9日为刘

刘某2向刘某1借款117280元事实清楚，刘某1从刘某2处取走一尊大清御制佛像，并认可该尊佛像价值118000元，同时注明以前欠据无效，刘某1对拿货收据中刘某1的签字的真实性有异议，经司法机关进行鉴定，签名笔迹确为刘某1本人书写，刘某1自愿用刘某2所有的佛像抵顶债权，双方债权债务关系已消灭，故刘某1要求刘某2偿还借款及利息的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回刘某1的诉讼请求。二审期间，刘某1向本院提交以下证据：来自华夏收藏网和中国古玩网的网页截图五页，欲证明：涉案佛像同款现代仿品均在网站有销售，印证

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5608号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1956年2月10日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：吕世伟，内蒙古金骥达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1967年4月25日出生，住赤峰市。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院……