行政批准 （2019）鄂0106行初60号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，原告于2018年1月30日就其被登记为北大博雅股东提出举报投诉即知道被诉行政行为，但其直至2019年2月21日才向本院提起撤销登记行为的诉讼，超过法定起诉期限。 原告起诉撤销被告核准的工商登记，与原告提出举报投诉要求行政机关履行职责撤销工商登记，是两种不同的救济途径，行政机关处理举报投诉的过程并不必然耽误原告直接就工商登记提起诉讼的起诉期限，因此本案不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第规定的起诉期限扣除的情形。 本案涉及的股东资格纠纷，可通过民事诉讼途径解决。 依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘春燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长 曾 繁人民陪审员 徐绪秋人民陪审员
摘要
刘春燕与武汉市武昌区行政审批局一审行政裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0106行初60号原告刘春燕，女，1976年4月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托代理人陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师。 被告武汉市武昌区行政审批局，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道**。 法定代表人徐莉，局长。 委托代理人何向，该局工作人员。 原告刘春燕诉被告武汉市武昌区行政审批局（以下简称武昌审批局）股东工商登记一案，本院受……