（2015）济中民一终字第211号

郑州联洋砼公司提供的发货单不能明确显示向付小金供应商品砼的具体立方数量，不能确定付小金给付郑州联洋砼公司济源分公司商品砼价款，故郑州联洋砼公司要求付小金给付未支付的商品砼价款，证据不足，该院不予支持。郑州联洋砼公司提供的证据不能证明与济源建设集团公司、付小立、付福全在商品砼供需合同关系，故郑州联洋砼公司要求济源建设集团公司、付小立、付福全承担还款责任，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决：驳回郑州联洋砼公司的诉讼请求。案件受理费1020元，由郑州联洋砼公司负担。郑州联洋砼公司上诉称：付小立、付福全、付小金挂靠在济源建设集团公司，承建济源市兴河苑小区20号楼和兴河苑小区路面工程。2007年10月至2008年9月，付小立、付福全、付小金以济源建设集团公司名义向郑州联洋砼公司济源分公司购买商品砼，共计178803元，已支付130000元，尚欠货款48803元。本案中，郑州联洋砼公司济源分公司与付小金等签订的供货合同及发货单均真实有效，证据确实充分，完全能够证明其公司主张，请求撤销原判，改判济源建设集团公司、付小立、付福全

郑州联洋砼公司提供的发货单不能明确显示向付小金供应商品砼的具体立方数量，不能确定付小金给付郑州联洋砼公司济源分公司商品砼价款，故郑州联洋砼公司要求付小金给付未支付的商品砼价款，证据不足，该院不予支持。郑州联洋砼公司提供的证据不能证明与济源建设集团公司、付小立、付福全在商品砼供需合同关系，故郑州联洋砼公司要求济源建设集团公司、付小立、付福全承担还款责任，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决：驳回郑州联洋砼公司的诉讼请求。案件受理费1020元，由郑州联洋砼公司负担。郑州联洋砼公司上诉称：付小立、付福全、付小金挂靠在济源建设集团

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民一终字第211号上诉人（原审原告）郑州联洋砼水泥制品有限公司。法定代表人王斌，该公司董事长。委托代理人庞建厂，系该公司副总经理。委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济源市建设集团有限公司。法定代表人李兴安，该公司董事长。委托代理人王菲菲，河南九威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付小立，又名付立。被上诉人（原审被……