（2015）娄中民三终字第6号

被上诉人双峰县洪强商品混凝土有限公司在销售商品混凝土时，与康爱平的委托代理人刘耀武订立《预拌混凝土供需合同》，虽然在形式上有瑕疵，但康爱平事后追认了刘耀武所订立的合同，并于2013年1月由康爱平与双峰县洪强商品混凝土有限公司进行了对账、结算，因此，康爱平与双峰县洪强商品混凝土有限公司之间的买卖合同合法有效，康爱平是买受人，康爱平应当对所欠双峰县洪强商品混凝土有限公司的货款及逾期利息损失承担清偿责任。本案中，虽然上诉人刘耀武曾代表康爱平在《预拌混凝土供需合同》上作为委托代理人签字，但其后双峰县洪强商品混凝土有限公司均是与康爱平进行的对账、结算，并由康爱平出具了借条，因此，应当认定是康爱平与双峰县洪强商品混凝土有限公司之间发生的买卖合同关系，不是刘耀武与双峰县洪强商品混凝土有限公司之间发生的买卖合同关系。其后，因康爱平没有付清货款并已经外出，双峰县洪强商品混凝土有限公司才找刘耀武。双峰县洪强商品混凝土有限公司所举刘耀武于2013年11月26日所书写的欠条，虽然具备证据的形式要件，但刘耀武对欠条的形成提出了异议，已举证证明该欠条是在双峰县洪强商品混凝土有限公司的胁迫下所书，并非其真实意思表示

被上诉人双峰县洪强商品混凝土有限公司在销售商品混凝土时，与康爱平的委托代理人刘耀武订立《预拌混凝土供需合同》，虽然在形式上有瑕疵，但康爱平事后追认了刘耀武所订立的合同，并于2013年1月由康爱平与双峰县洪强商品混凝土有限公司进行了对账、结算，因此，康爱平与双峰县洪强商品混凝土有限公司之间的买卖合同合法有效，康爱平是买受人，康爱平应当对所欠双峰县洪强商品混凝土有限公司的货款及逾期利息损失承担清偿责任。本案中，虽然上诉人刘耀武曾代表康爱平在《预拌混凝土供需合同》上作为委托代理人签字，但其后双峰县洪强商品混凝土有限公司均是与康爱平进行的对账、结算，并由康爱平出具了借条，因此，应当认定是康爱平与双峰县

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民三终字第6号上诉人（原审被告）刘耀武，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省涟源市人，农民。上诉人（原审被告）刘红辉，女，1971年1月2日出生，汉族，湖南省涟源市人，农民。委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。委托代理人贺喜英，湖南楚为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）双峰县洪强商品混凝土有限公司。法定代表人谭志雄，该公司负……