诈骗 （2017）冀03刑终17号

公诉机关指控被告人朱智明犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人朱智明以非法占有为目的，虚构承揽北京市香河县河道工程的事实，以工程急需资金为由，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。但被告人朱智明已向被害人做出了退赔，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱智明关于自己无罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人朱智明犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱智明上诉主要提出：上诉人与孙某是朋友关系，其向孙某借8000元完全是民事上的个人借贷关系，不属于诈骗行为。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实一致。所有证据均经一审法院开庭举证质证，本院予以采信。主要证据如下：1、被告人朱智明供述与辩解称，2009年经朋友冷艳宝介绍，我认识了孙某。我当时在天津做买卖，因为资金不足，我就打电话向孙某借钱，我说的是搞填海工程用，我提出借一万元。孙某答应给我凑凑。到了3月份，我把账户告诉孙某，他通过建设银行给我汇了8000元钱。我说过段时间还他。因为我当时搞工程没搞成，没挣到钱，并且把这8000

公诉机关指控被告人朱智明犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人朱智明以非法占有为目的，虚构承揽北京市香河县河道工程的事实，以工程急需资金为由，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。但被告人朱智明已向被害人做出了退赔，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱智明关于自己无罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人朱智明犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱智明上诉主要提出：上诉人与孙某是朋友关系，其向孙某借8000元完全是民事上的个人借贷关系，不属于诈骗行为。经审理查明，二审查明的事实与

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀03刑终17号原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱智明，男，1971年4月6日出生于黑龙江省富锦县，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省双鸭山市尖山区，现住北京市丰台区。其因涉嫌诈骗罪于2012年9月29日被河北省昌黎县公安局取保候审，后脱逃；2015年6月26日被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年6月23日被河北……