恢复原状纠纷 （2015）卫民终字第475号

土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地以及其他用于农业生产的土地享有占有、使用和收益的权利。田风德签订土地承包合同后，对其承包的土地依法享有占有、使用和收益的权利。但是，田风德主张田风和、田风生、田风仁、田风明恢复该块土地的原状，因其提供的土地承包合同上只有承包土地的亩数，没有承包土地的四址和位置，其主张的该块土地是否系其承包经营，权属不明。且该块土地在建设村道时，田风德的弟弟田某某已与田风和、田风生、田风仁、田风明达成协议：部分土地让出修路，剩余部分分别转让给田风和、田风生、田风仁、田风明，田某某的转让行为是否有效，田风和、田风生、田风仁、田风明是否构成对田风德的侵权，没有证据证实，故田风德的该主张依据不足，不予支持；田风德主张要求田风和、田风生、田风仁、田风明赔偿损失5万元的请求，因没有提供相应证据证实，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回田风德的诉讼请求；案件受理费1050元，由田风德负担。上诉人田风德对上述一审判决不服，提出

土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地以及其他用于农业生产的土地享有占有、使用和收益的权利。田风德签订土地承包合同后，对其承包的土地依法享有占有、使用和收益的权利。但是，田风德主张田风和、田风生、田风仁、田风明恢复该块土地的原状，因其提供的土地承包合同上只有承包土地的亩数，没有承包土地的四址和位置，其主张的该块土地是否系其承包经营，权属不明。且该块土地在建设村道时，田风德的弟弟田某某已与田风和、田风生、田风仁、田风明达成协议：部分土地让出修路，剩余部分分别转让给田风和、田风生、田风仁、田风明，田某某的转让行为是否有效，田风和、田风生、田风仁、

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第475号上诉人（原审原告）田风德，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审被告）田风和，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审被告）田风生，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审被告）田风仁，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审被告）田风明，男，住宁夏回族自治区海原县。上诉人田风德与被上诉人田风和、田风生、田风……