买卖合同纠纷 （2017）浙09民终17号

池刚欠鸿瑞公司货款的事实有送货单及收据为凭，且池刚已收到鸿瑞公司交付的货物，故对鸿瑞公司与池刚的买卖合同关系予以认定。合法的买卖关系受法律保护，鸿瑞公司向池刚供应货物，池刚应按约支付货款。鸿瑞公司多次向池刚催款，池刚未能归还货款的行为已构成违约，应当承担支付鸿瑞公司4200元货款的违约责任。曾樊仙作为池刚的妻子，知悉该笔债务的存在，并且池刚的经营用于家庭生活，故曾樊仙应当对池刚的该笔债务承担共同还款责任。故对鸿瑞公司的诉讼请求，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：池刚、曾樊仙于判决生效之日起十五日内向鸿瑞公司支付货款4200元。案件受理费50元，减半收取25元，由池刚、曾樊仙共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对于一审查明的鸿瑞公司系生产经营一次性酒店用品，池刚系自由港湾餐饮店经营者，与曾樊系夫妻等事

池刚欠鸿瑞公司货款的事实有送货单及收据为凭，且池刚已收到鸿瑞公司交付的货物，故对鸿瑞公司与池刚的买卖合同关系予以认定。合法的买卖关系受法律保护，鸿瑞公司向池刚供应货物，池刚应按约支付货款。鸿瑞公司多次向池刚催款，池刚未能归还货款的行为已构成违约，应当承担支付鸿瑞公司4200元货款的违约责任。曾樊仙作为池刚的妻子，知悉该笔债务的存在，并且池刚的经营用于家庭生活，故曾樊仙应当对池刚的该笔债务承担共同还款责任。故对鸿瑞公司的诉讼请求，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国合同

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终17号上诉人（原审被告）：池刚，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍住址四川省内江市东兴区，现住浙江省舟山市普陀区。上诉人（原审被告）：曾樊仙，女，1980年1月7日出生，汉族，户籍住址重庆市綦江县，现住浙江省舟山市普陀区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张国斌，北京上泽（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舟山市普陀鸿瑞酒……