侵害商标权纠纷 (2019)豫07知民初189号
裁判要旨
金号公司作为第1343243号“”第3830070号“”、第3830071号“”注册商标的商标权人,其注册商标专用权依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。”本案中,被控侵权产品为毛巾,与金号公司第1343243号“”、第3830070号“”、第3830071号“”注册商标核定使用商品类别均相同,在被控侵权产品的吊牌、水洗标等处均突出使用了“”“”“”标识,与上述案涉注册商标图案、字体均相同,足以引起相关公众的混淆和误认,经鉴定,案涉被控侵权产品与正品不符,为假冒产品,因此,被控侵权产品为侵犯案涉注册商标专用权的商品。达利超市未经许可,销售侵犯注册商标专用权商品的行为,构成对金号公司第1343243号“”、第3830070号“”、第3830071号“”注册商标专用权的侵犯,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。达利超市辩称其有合法来源,但是未提交证据予以证明,其作为销售商疏于审查,没有尽到合理注意义务,本院对其主张不予
摘要
金号公司作为第1343243号“”第3830070号“”、第3830071号“”注册商标的商标权人,其注册商标专用权依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。”本案中,被控侵权产品为毛巾,与金号公司第1343243号“”、第3830070号“”、第3830071号“”注册商标核定使用商品类别均相同,在被控侵权产品的吊牌、水洗标等处均突出使用了“”“”“”标识,与上述案涉注册商标图案、字体均相同,足以引起相关公众的混淆和误认,经
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07知民初189号原告:山东金号家纺集团有限公司。住所地:山东省茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人:刘先斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:闫瑞敏,河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琳,河南首航律师事务所律师。被告:辉县市达利超市。住所地:河南省新乡市辉县市城关镇清晖路北段。经营者:朱翠玲。原告山东金号家纺集团有限公司(以下简称……