盗窃 (2019)鲁06刑终556号
裁判要旨
被告人丁林以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁林曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪,系累犯,依法对其从重处罚。被告人丁林当庭表示认罪,依法可从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,以被告人丁林犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元;责令被告人丁林退还被害人周某人民币204184元。原审宣判后,公诉机关不抗诉,原审被告人丁林不服,以被害人周某对其刷卡行为知情、其在微信聊天中承认盗刷银行卡系受被害人周某的威胁为由提出上诉,请求二审法院依法判处。其辩护人认为,原审认定上诉人丁林冒用周某名义办理贷款证据不足,侦查机关提取上诉人丁林支付宝交易记录时制作的提取笔录存在瑕疵,其他辩护意见同丁林的上诉理由一致。二审期间,上诉人丁林及其辩护人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人丁林以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚,定罪正确。关于上诉人丁林提出其使用被害
摘要
被告人丁林以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁林曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪,系累犯,依法对其从重处罚。被告人丁林当庭表示认罪,依法可从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,以被告人丁林犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元;责令被告人丁林退还被害人周某人民币204184元。原审宣判后,公诉机关不抗诉,原审被告人丁林不服,以被害人周某对其刷卡行为知情、其在微信聊天中承认盗刷银行卡系受被害人周某的威胁为由提出上诉,请求二审
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁06刑终556号原公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。上诉人(原审被告人)丁林,男,1992年6月7日出生于山东省乳山市,汉族,大专文化,无业,户籍所在地山东省乳山市。2015年6月19日因犯故意伤害罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月,2015年9月14日刑满释放。2019年3月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年4月4日被逮捕。指定辩……