买卖合同纠纷 （2016）浙07民终557号

原告永康市新屹达五金电器厂与被告余姚市东昌达微电机有限公司之间的买卖合同关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告仓库尚存成品抽油泵176件计电机8800只，尚存未开箱电机15箱计2400只电机在负载情况下存在一定产品缺陷的事实清楚，该产品缺陷的主要原因系原告方未明确电机负载的技术标准，被告作为电机生产厂家未尽其相应的注意义务，故确认原告对价值73920元的11200只电机承担40%的赔偿责任，即29568元。对于电机组装成抽油泵的损失，因原告未履行其电机验收义务，并且抽油泵密封失效是导致电机损坏的主要原因，故对电机组装成抽油泵的其他损失，应由原告自行承担，对原告不合理的诉讼请求，不予支持。依照《华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告余姚市东昌达微电机有限公司赔偿原告永康市新屹达五金电器厂电机损失29568元。款限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告永康市新屹达五金电器厂的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

原告永康市新屹达五金电器厂与被告余姚市东昌达微电机有限公司之间的买卖合同关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告仓库尚存成品抽油泵176件计电机8800只，尚存未开箱电机15箱计2400只电机在负载情况下存在一定产品缺陷的事实清楚，该产品缺陷的主要原因系原告方未明确电机负载的技术标准，被告作为电机生产厂家未尽其相应的注意义务，故确认原告对价值73920元的11200只电机承担40%的赔偿责任，即29568元。对于电机组装成抽油泵的损失，因原告未履行其电机验收义务，并且抽油泵密封失效是导致电机损坏的主要原因，故对电机组装成抽油泵的其他损失，应由原告自行承担

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终557号上诉人（原审被告）：余姚市东昌达微电机有限公司，住所地：浙江省余姚市梨洲街道古路头村343号。法定代表人：黄兴东，该公司经理。委托代理人：方尧斌，北京市中济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永康市新屹达五金电器厂，住所地：浙江省永康市东城街道杏花村工业生产基地。投资人：林可儿。委托代理人：王建伟，系该厂员工。上诉人余姚市东……