离婚后财产纠纷 （2019）粤0511民初69号
裁判要旨
被告在婚姻关系存续期间业余兼职做生意，其名下银行账户存在大额的资金存取、往来属于正常情况，不足以证明被告存在隐匿、转移财产的行为。 根据银行账户流水记录，截至双方登记离婚之日，被告名下银行账户存款余额合计仅38000多元。 原告以被告名下银行账户存在大额资金存取、大额资金往来为由，主张婚姻关系存续期间尚有600000元银行存款未作分割，要求分得600000元银行存款的请求，与查明事实不符，理由不成立，本院不予支持。 从被告于2009年将婚前取得的603房以协议方式约定为夫妻共同财产，在2018年登记离婚时又同意603房全部归原告所有以及被告在按月支付女儿抚养费的同时，一次性付给原告100000元作为女儿的医疗、教育经费等查明事实看，被告在离婚时对待原告母子的表现尚算厚道，其关于若有意隐匿、转移财产，则不可能将相关银行凭证以及债权凭证等随意放在家中，使原告可以轻易拿到凭证的抗辩，合乎常理和正常逻辑，可以印证其并无隐匿、转移财产的主观故意，本院予以采信。 因被告否认借给郭景晗的60000元夫妻共同债权尚未收回，原告要求分得该债权的请求，事实依据不足，本院不予支持。 原告如坚持认为该债权尚未
摘要
罗某与郑某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初69号原告（反诉被告）：罗某，女，1978年5月1日出生，汉族，住汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑某1，男，1975年8月21日出生，汉族，住汕头市金平区，委托诉讼代理人：林继敏、庄旭江，分别系广东思迪律师事务所律师、律师助理。 原告罗某诉被告郑某1离婚后财产纠纷一案，本院于201……