民间借贷纠纷 （2013）滨中民四初字第122号

被告华树公司、宋承树、张爱华、魏霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案审理。本院确认借款合同、借款凭证、保证合同、进账单、网上银行电子回单的真实性。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案借款合同约定的借款利率违反了民间借贷利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限制性规定，除超出部分无效外，其他内容合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告曲修忠于2012年5月18日向被告转账270万元，2012年5月19日转账支付3150元，2012年5月20日转账支付301050元，共计支付3004200元，至于多支付的4200元，原告曲修忠自认系因迟延交付借款而返还给被告的利息，故应当认定本案借款为300万元。关于借款的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定

被告华树公司、宋承树、张爱华、魏霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案审理。本院确认借款合同、借款凭证、保证合同、进账单、网上银行电子回单的真实性。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案借款合同约定的借款利率违反了民间借贷利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限制性规定，除超出部分无效外，其他内容合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中民四初字第122号原告曲修忠，男，1963年1月15日生，汉族，居民，住邹平县。委托代理人朱恒新，山东天健律师事务所律师。被告山东华树办公设备有限公司。法定代表人宋承树，该公司经理。被告宋承树，男，1956年7月6日生，汉族，居民，住邹平县。被告张爱华，女，1958年2月11日生，汉族，居民，住邹平县。被告邹平县凯利达石业有限责任公司。法定……