租赁合同纠纷 （2016）京02民终8253号

租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案租赁合同届满后，北国建筑公司未及时将租赁物返还北京中泰公司，已数年之久，北京中泰公司现不再要求返还租赁物而要求赔偿损失，理由正当，法院予以准许。在紫晶之光公司起诉浙江中泰公司的关联案件中，法院生效判决已判决浙江中泰公司就同一批租赁灯具赔偿损失264000元及利息，浙江中泰公司已履行上述义务。同时，浙江中泰公司表示同意北京中泰公司就上述损失提起诉讼，北京中泰公司称浙江中泰公司已赔偿的370000元为其已发生的损失，现主张北国建筑公司赔偿灯具款264000及利息（自2008年9月18日至付款之日）以弥补损失，故（2015）一中民终字第01446号民事判决书确定的浙江中泰公司的赔偿责任应为北京中泰公司未及时收回租赁物的损失。因北国建筑公司未按照约定及时将租赁物返还北京中泰公司，对于北京中泰公司的损失应负主要责任。北京中泰公司虽称其曾催要灯具，但北国建筑公司及农业大学均不予认可，北京中泰公司亦未对此充分举证，故法院对北京中泰公司曾催要租赁灯具的主张不予采信，其未及时催要租赁灯具、未及时履行生效判决属于未有效防止损失扩大，亦应承担一定责任。北京中泰公司、北

租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案租赁合同届满后，北国建筑公司未及时将租赁物返还北京中泰公司，已数年之久，北京中泰公司现不再要求返还租赁物而要求赔偿损失，理由正当，法院予以准许。在紫晶之光公司起诉浙江中泰公司的关联案件中，法院生效判决已判决浙江中泰公司就同一批租赁灯具赔偿损失264000元及利息，浙江中泰公司已履行上述义务。同时，浙江中泰公司表示同意北京中泰公司就上述损失提起诉讼，北京中泰公司称浙江中泰公司已赔偿的370000元为其已发生的损失，现主张北国建筑公司赔偿灯具款264000及利息（自2008年9月18日至付款之日）以弥补损失，故（2015）一中民终字第01446号民事判决书确

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8253号上诉人（原审被告）：北京北国建筑工程有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外沙子口中街32号。法定代表人：李之会，董事长。委托代理人：赵海慧，女，1989年3月14日出生，北京北国建筑工程有限责任公司职员，住北京市丰台区。委托代理人：麻丽，女，1988年5月8日出生，北京北国建筑工程有限责任公司职员，住北京市东城区。被上诉人（……