民间借贷纠纷 （2016）川15民终1611号

本案争议的焦点是严利出借的款项是借给刘镜源的还是借给彭腊梅的？本案中，严利与刘镜源系朋友关系，因严利知晓刘镜源有门路将钱出借并收取资金利息，才自愿将其闲钱借由被告刘镜源运作。严利主观上是出于对刘镜源的信任，且是为了收取资金利息而将钱放在刘镜源处。现严利已按照自己与刘镜源口头达成的协议，将案涉款项转账支付给刘镜源，且刘镜源在收到严利的款项后，已按照双方口头约定的利率标准（3%/月），向严利支付了9个月的资金利息，因此，严利将案涉款项借给刘镜源的事实清楚、证据充分，一审法院依法予以确认。刘镜虽将案涉款项转账支付给了彭腊梅，但借款如何使用、款项最终去向都不影响严利与刘镜源的借贷法律关系。故刘镜源关于涉案款项系借给彭腊梅，以及支付严利的利息系帮彭腊梅代为支付的辩称意见与查明事实不符，一审法院不予采纳。关于刘镜源提出严利与彭腊梅达成了还款协议并由彭腊梅向严利出具了借条的辩称意见，因严利要求被告刘镜源在借条上签字担保未果，表明严利并未明示同意债务转移，因此，该债务仍应由刘镜源承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人

本案争议的焦点是严利出借的款项是借给刘镜源的还是借给彭腊梅的？本案中，严利与刘镜源系朋友关系，因严利知晓刘镜源有门路将钱出借并收取资金利息，才自愿将其闲钱借由被告刘镜源运作。严利主观上是出于对刘镜源的信任，且是为了收取资金利息而将钱放在刘镜源处。现严利已按照自己与刘镜源口头达成的协议，将案涉款项转账支付给刘镜源，且刘镜源在收到严利的款项后，已按照双方口头约定的利率标准（3%/月），向严利支付了9个月的资金利息，因此，严利将案涉款项借给刘镜源的事实清楚、证据充分，一审法院依法予以确认。刘镜虽将案涉款项转账支付给了彭腊梅，但借款如何使用、款项最终去向都不影响严利与刘镜源的借贷法律关系。故刘镜源关于

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1611号上诉人（原审被告）：刘镜源，男，1973年7月出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审被告）：鲁丽娜，女，1975年10月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：严利，女，1972年11月出生，住四川省高县。委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎城律师事务所律师上诉人刘镜源、鲁丽娜与被上诉人严利民间借贷纠纷一案，不服四川省……