民间借贷纠纷 (2017)晋08民终2683号

案号
(2017)晋08民终2683号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

(一)2012年10月31日,原告与二被告之间达成的民间借贷协议,是双方当事人的真实意思表示,协议内容均不违反法律、法规的强制性规定,且原告在当日向二被告交付了借款,故双方之间的民间借贷合同在2012年10月31日即成立生效。(二)双方约定“计息1.5%”,依照文义解释及交易习惯解释,其意思应为“利息按月利率1.5%计算”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”的规定,原、被告未约定借款期间,但实际借款时间超过一年,故被告应每年支付原告一次利息(按双方约定的月利率1.5%计算)。(三)根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,双方未约定借款期限,二被告应在原告催要

摘要

(一)2012年10月31日,原告与二被告之间达成的民间借贷协议,是双方当事人的真实意思表示,协议内容均不违反法律、法规的强制性规定,且原告在当日向二被告交付了借款,故双方之间的民间借贷合同在2012年10月31日即成立生效。(二)双方约定“计息1.5%”,依照文义解释及交易习惯解释,其意思应为“利息按月利率1.5%计算”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2683号上诉人(原审被告):廖西民,男,1966年3月27日出生,汉族,住稷山县。上诉人(原审被告):原红蕊,女,1968年5月4日出生,汉族,住稷山县。二上诉人共同委托诉讼代理人:邢迎春,山西圣剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):稷山县华润运输有限公司,住所地:稷山县城108国道一汽服务站东。法定代表人:午明云,执行董事兼总经……